ลับสกิลกับถามจริงตอบตรง... พรบ.ทรัพย์สินฯ 11/26/20 !!!

ลับสกิลกับถามจริงตอบตรง... พรบ.ทรัพย์สินฯ 11/26/20 !!!

ความรู้ครับว่าทำไมไอ้พวก 3 นิ้วถึงได้ไปสำนักงานทรัพย์ฯ กัน !!!

https://youtu.be/nn4I4abfAjg

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    3

51 ความเห็น

 
619

เปิดเผยกันด้วยข้อมูล เปิดเผยกันด้วยข้อเท็จจริงครับแล้วทุกอย่างประชาชนที่มีสกิลมีความคิดจะแยกแยะจะวิเคราะห์ได้เองครับ  14

 

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
kainuy555

ขอนุญาตชี้แจงว่า

ผมขอแสดงความคิดเห็นทางการเมืองเท่านั้น

ไม่ขอก้าวล่วงสถาบันและราชวงศ์ทุกพระองค์

และผมก็พยายามมองโลกในแง่ดี และให้เกียรติมนุษยชาติทุกคน ทุกฝ่าย ทุกเชื้อชาติ ทุกภาษา ทุกศาสนา

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
619

ถามจริงตอบตรงเขาเอาความรู้มาให้ทราบข้อเท็จจริงไข่นุ้ยควรจะศึกษาเอาไว้บ้างนะ

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    2
 
kainuy555

10 อันดับพระมหากษัตริย์ที่รวยที่สุดในโลก ปี 2020!! | TENTOP

https://www.youtube.com/watch?v=8r2-cnMVIss

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    3
  • ว้าว
    3
  • เศร้า
    1
 
619

ผมได้รับความรู้ทั้งสองฝ่ายในเรื่องนี้อย่างมากเลยนะรู้ถึงที่มาที่ไป  ผมว่าคุณจอมขวัญนำบุคคลสองฝ่ายมาถกข้อเท็จจริงให้ประชาชนได้ทราบถึงข้อมูลเหลานี้และชาวบ้านเขาจะทราบเองและวิเคราะห์ถึงข้อมูลได้เองครับ 14

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    2
 
Chuu

ตามระบอบ ปชต หลัง 2475 เป็นต้นมา

ทรัพย์สินส่วนพระมหาฯ

เป็นทรัพย์สินของแผ่นดิน

เพราะสร้างด้วยเงินภาษีของราษฎร

ทรัพย์สินส่วนพระมหาฯจึงเป็นทรัพย์สินส่วนกลาง

ของพระมหาฯองค์ต่อๆไปทุกพระองค์

ตั้งแต่องค์ปัจจุปัน...จะต้องถูกรัฐบาลผ่องถ่ายไป...

จนถึงพระมหาฯในอนาคตทุกๆพระองค์

ไม่ว่าจะมาจากราชวงศ์ไหน  หรือ  สายไหนก็ตาม

รัฐบาลจึงมีหน้าที่จัดการเรื่องทรัพย์สินส่วนมหาฯนี้ทั้งหมด

แต่ถ้าโอนไปเป็นของส่วนตัว.....แล้วพระมหาฯองค์ต่อๆไป

เมื่อขึ้นครองราชได้......แต่ไร้ทรัพย์สินฯส่วนนี้ทั้งหมด

ถ้าท่านมาตัวเปล่าๆ...เท่ากับท่านไร้พระราชวัง และ บัลลังก์..ใช่หรือไม่ ?

บอกตงๆว่า งง งง และ งง....จริงๆ

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    3
  • เศร้า
    3
 
619

ประชาชนกำลังจะทราบข้อเท็จจริงในเรื่องนี้กัน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

*ผมคิดว่าท่านรวยอยู่แล้ว ท่านคงไม่ใช้ภาษีประชาชน
ส่วนงบประมาณสถาบันฯ ที่มาจากงบประมาณของรัฐบาลที่ผ่านสภาฯ
ผมคิดว่าเป็นเพียงขั้นตอนของกฎหมาย ผมคิดว่าเงินส่วนนั้นอาจไม่ได้มาจากภาษี ปชช.
*ส่วนสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นั้นก็รวยอยู่แล้ว จากการลงทุนในหลายๆ ด้าน ผมคิดว่าเป็นสิทธิ์ของท่านที่เกี่ยวข้อง ที่จะบริหารจัดการทรัพย์สิน
.........
*การที่ ปชช. จะอยู่ดีกินดี ขึ้นอยู่ที่การบริการจัดการของรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ รัฐบาลไหนบริหารประเทศแล้ว ปชช.ยากจน ทำมาหากินลำบาก อยู่ก็ไม่ดี กินก็ไม่ดี ประชาชนก็ย่อมไม่ Happy เป็นธรรมดา เมื่อเขาไม่ Happy เขาก็ออกมาไล่เป็นธรรมดา
*ในช่วงอายุของผมที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีที่ลงจากอำนาจง่ายที่สุดเมื่อสังคมต้องการให้ลาออก
ผมเห็นท่านเดียวคือพ่อใหญ่จิ๋วนี่แหละ ที่เหลือพอมีอำนาแล้วไล่ยังไงก็ไม่ยอมลาออก
แหม่ ก็จะให้ลาออกง่ายๆ ได้อย่างไร ในเมื่องบประมาณแผ่นดินมันเย้ายวนเยอะแยะ 3.5 ล้านๆ 4.5 ล้านๆ หรือไม่อย่างไรจังได๋

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    3
  • เศร้า
    2
 
619

ประชาชนที่มีปัญญาจะทราบเองครับ มองไม่ยากครับ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    4
 
619

555

  • รัก
    3
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

ผู้ว่าแบงก์ชาติแจงสภาเข้าใจผิด 9 แสนล้านไม่ได้กู้ ไม่เป็นภาระให้ลูกหลาน

https://www.thaipost.net/main/detail/67099

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

บางทีสิ่งที่เห็น ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเสมอไป
การเงินระดับโลก กองทุนระดับโลก องค์กรระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับการเงิน ประเทศมหาอำนาจที่เกี่ยวข้อง นั้นซับซ้อน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    2
 
619

จอมขวัญควรทำเรื่องนี้ให้กระจ่างควรนำเรื่องนี้มาถกให้ชัดเจนอีกเช่นนำฝ่ายอนุรักษนิยมมาดีเบตกับใครก็ได้กับฝ่ายราษฎรเพื่อให้ประชาชนได้ทราบแล้วคนที่รับชมรับทราบเขาจะตัดสินเองว่าแบบนี้มันใช่แบบนี้มันไม่ใช่  มองแป๊บเดียวรู้เลยนะ 

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    3
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    3
 
kainuy555

คุณจอมขวัญคงไม่กล้าทำไปมากกว่านี้ดอก เดาๆ นะ เหอๆๆ

  • รัก
    3
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

สิ่งที่เห็น ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเสมอไป เช่น ใครๆ ก็รู้ว่า บมจ.ซิโนไทยฯ ใครเป็นเจ้าของตัวจริง

แต่เจ้าของตัวจริงนั้น  ไม่ได้เป็นกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม ไม่ได้ถือหุ้นในบริษัทฯ

ตามกฎหมายไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทใดๆ ทั้งสิ้นเลย  เป็นต้น

แม๊....ทำไมไข่นุ้ยต้องมาลงที่ซิโนไทยฯ นี่ ทำไมไม่ยกตัวอย่างที่อื่น ทั้งๆ ที่มีอีกเยอะแยะ เหอๆๆๆ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
kainuy555

การที่รัฐบาลบริหารประเทศแล้วประชาชนเกิดความอดอยากยกแค้น ตกงาน รายได้ไม่เพียงพอรายจ่าย

ทุกคนที่อยู่ในประเทศนี้ ไม่ว่ารวยหรือจน มันก็ได้รับผลประทบกันไปหมดแบบนี้แหละ 

เวลาคนออกมาประท้วง ใครที่สนับสนุนรัฐบาลเขาก็จะเหมารวมไปเลย ซึ่งเป็นเรื่องปกติ จะไปว่าเขาก็ไม่ได้

.................

กองทัพก็กองทัพเถอะ (ผมเคยดูหนังจีนแนวโบราณนะ)

ถ้าเงินเดือนไม่ออก เสบียงไม่ส่ง ทหารทั้งกองทัพก็ประท้วง ทิ้งดาบทิ้งทวน หนีทัพเหมือนกัน

  • รัก
    3
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    2
 
ลุงแพะ

ที่เขาเถียงกันในรายการผมสรุปได้ความว่าเป็นประเด็นการแก้กฎหมายเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินฯ คนหนึ่งบอกว่าคณะปฏิรูปออกกฎหมายไว้ตอน2475 ปี60, 61รัฐบาลประยุทธ์มาแก้ไขให้เป็นแบบเดิม อีกคนบอกว่าที่แก้ไขถูกต้องแล้วเพราะทรัพย์สินเคยเป็นของกษัตริย์มาก่อน   ชาวบ้านอย่างผมฟังแล้วก็ได้แต่สงสัยว่า ตกลงทรัพย์สินที่ว่านี้ควรเป็นขององค์กรหรือตัวบุคคล  ถ้าคิดว่าควรเป็นของตัวบุคคล ร.7สละราชสมบัติ ไม่แต่งตั้งรัชทายาท ร.8 ควรมีสิทธิมั๊ย  แต่พระองค์มีสิทธิถือว่าทรัพย์สินนั้นเป็นขององค์กรหรือสถาบันใช่หรือไม่ และการแก้กม.ของรัฐบาลประยุทธทำให้ทรัพย์สินเป็นสิทธิเฉพาะบุคคลหรือไม่ ... ทำให้ความเห็นของคุณchuu น่าคิดตามครับ อีกประการหนึ่งหากจะถกเถียงว่าทรัพย์สินฯเป็นของกษัตริย์มาก่อนทำให้คิดย้อนไปว่ารัชทายาทของร.7ควรจะมีสิทธิมั๊ย เพราะเป็นสายตรง ส่วนร.8นั้น อ่านจากประวัติราชวงศ์บิดาท่านไม่ได้เกิดจากมเหสีของร.6 แต่ร.7เกิดจากมเหสี ดังนั้นรัชทายาทร.7ควรมีสิทธิมากกว่า จะอย่างไรก็แล้วแต่เรื่องอย่างนี้ห่างไกลกับเรื่องปากท้องชาวบ้าน.. ชาวบ้านไม่สนใจครับนอกเสียจากจะชี้ให้เห็นชัดเจนว่าเรื่องนี้มีผลกระทบกับชีวิตเขาอย่างไร

 

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    2
 
kainuy555

ผมคิดว่า เรื่องทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ควรเป็นสิทธิประโยชน์ของท่านทั้งหลายที่มีส่วนเกี่ยวข้อง บุคคลอื่นไม่ควรยุ่งเกี่ยว
............
ส่วนเศรษฐกิจปากท้อง ปชช. ที่อดอยากปากแห้งอยู่ทุกวันนี้ ไปล็อบบี้ให้เปลี่ยนคณะผู้บริหารประเทศจะดีกว่า ปชช.จะได้ประโยชน์มากกว่า รัฐบาลชุดนี้ทำให้ประชาชนมีความทุกข์เป็นอย่างมาก

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
big60

ฟังดูแล้วก็ปวดหัว เพราะพูดเรื่องเดียวกัน แต่คนละยุค คนหนึ่งพูดมันก็ถูก แต่มันถูกในยุคหนึ่ง คือยุคเดิม อีกคนหนึ่งพูดก็ถูก แต่มันถูกยุคนี้ คือในยุคปัจจุบัน เถียงให้ตายก็ไม่จบ คนหนึ่งอยู่กับปัจจุบัน แต่คนหนึ่งอยู่กับอดีต

...

เหมือนโจรไต้ เถียงกับรัฐบาลไทยนั่นแหละ ในยุคหนึ่ง เขาก็อ้างว่าแผ่นดินส่วนนั้นเป็นของเขามาก่อน แต่รัฐบาลไทยก็บอกว่า ในอดีตถูกอยู่ แต่ในปัจจุบันไม่ใช่แล้ว เป็นของรัฐบาลไทย ก็เขารักษาไว้ไม่ได้เองก็เลยถูกยึด

...

ถ้าจะทวงกันแบบนี้ ทุกประเทศก็ต้องคืนหมดงั้นหรือ ทั้งเมกา รัสเซีย หรือประเทศอื่นๆ พื้นที่ก็เคยเป็นของชนชาติอื่นมาก่อนทั้งนั้น ถ้าทำแบบนั้นเท่ากับย้อนปัจจุบันกลับไปหาอดีต ได้บรรลัยไฟใหม้ เดือดร้อนกันไปทั้งโลก

...

ปัญหาที่ต้องคิดก็คือ ตกลงเราจะย้อนกลับไปหาอดีต หรือจะยอมอยู่กับโลกปัจจุบัน และพร้อมเดินไปข้างหน้ากํับโลสมัยใหม่คือสมัยข้างหน้า คำถามตามมาที่ต้องตอบให้ได้ก็คือ ย้อนกลับไปอยู่กับอดีตแล้วเราจะอยู่รอดใหม

...

เถียงกันว่าแบบใหนถูก ในเรื่องคนละยุค ผลก็คือตีกันตาย เพราะมันถูกทั้งคู่ แต่ถูกในคนละยุค ทำไมไม่คิดไปใกลกว่านั้นว่า ทุกเชื้อชาติเขาก็ปรับเปลี่ยนให้เข้ากับยุคมัย เพื่อความอยู่รอดของเผ่าพันธุ์ ไม่ใช่เพราะเกลียดชัง

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
ชญานุช

ดิฉันสนับสนุนความคิดนี้
เพราะคิดอย่างนี้มาตั้งแต่ต้น
นอกเหนือไปจากนี้
none sense มากๆค่ะ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
big60

ชนชาติได ไม่ยอมเปลี่ยนแปลงอะไร เพื่อความอยู่รอดเลย สูญพันธุ์ไปนานแล้ว หรือเราจะเอาแบบนั้น วันนี้กับร้อยปีก่อน ต่างกันสิ้นเชิง ทั้งจำนวนคน ทั้งทรัพยากร ทั้งสภาพโลก ไม่ปรับเปลี่ยนตามความพอเหมาะ จบทันที

...

การปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม ไม่ใช่การทำลายไครทั้งนั้น เพราะอยู่กันครบ แต่อยู่อย่างเหมาะสมตามฐานะ เพื่อความอยู่รอดของคนทั้งหมด การไม่ยอมปรับเปลี่ยนอะไรเลยต่างหาก คือการทำลายเผ่าพันธุ์ตัวเองอย่างเห็นแก่ตัว

...

เพราะจะทำให้อยู่รอดได้ แค่กลุ่มคนเล็กๆกลุ่มเดียว ที่เหลืออดตายหมด ทำไมไม่ยึดหลักว่า คนก็คือสิ่งมีชีวิตที่กินอาหารขับถ่ายเจริญเติบโตสืบพันธุ์และตายจากโลกนี้เหมือนกัน และโลกใบนี้ก็เกิดขึ้นโดยธรรมชาติสร้างมา

...

เพื่อให้สิ่งมีชีวิตแบ่งกันอยู่อาศัยตามฐานะ เพื่อความสมดุลของโลกเอง ไม่ได้เป็นของไครเหมือนที่อ้าง ทรัพยากรก็แบ่งกันใช้ตามความจำเป็นของการดำรงค์ชีวิต แค่นี้ปัญหามันก็จบแล้ว แต่ที่มันไม่จบ เพราะความโลภในใจ

...

จะเอาทุกอย่างเอามากมาย เกินใช้เลี้ยงชีพ ทั้งๆที่กินยังไงใช้ยังไงก็ไม่หมด ในขณะที่คนร่วมชาติ ไม่มีอะไรจะกิน สังคมแบบนี้ มันไปไม่รอดหรอก อ่อนแอ เปราะบาง แตกแยก สุดท้ายก็ล่มสลาย

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
3 ส

ไได้ความรู้ครัับ

ยกนิ้ว เยี่ยมมาก

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    1
 
Boulevard of Hopes

ความจริง การเปลี่ยนราชวงศ์ คือการเอาทรัพสิน ของตระกูลหนึ่ง มาเป็นของอีกตระกูลหนึ่ง
ถ้าจะย้อนอดีตกันแบบนั้น สมบัติของราชวงศ์จักรี ที่ได้มา
เป็นของราชวงศ์ตากสิน สะสมไว้ น่าจะมากด้วย
555
ปล สำหรับพระเจ้าตากสิน ของเรานั้น ท่านไม่ได้ไปยีดของราชวงศ์ใดมา
นอกจากทำสงครามแบบกษ้ตริย์ สมัยโบราณเท่านั้น

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

มนุษย์ทุกประเทศ ทุกเชื้อชาติ ทุกภาษา นับแต่เกิดมา ไม่มีใครทำอะไรเป็นมาตั้งแต่เกิด

ก็ต้องฝึกคลาน ฝึกเดิน ฝึกพูด ฝีเขียน ฝึกหุงข้าว ฝึกทำกับข้าว ฯลฯ

ลูกคนไทยที่เกิดมา หากส่งไปให้คนเวียดนามเลี้ยง เขาก็จะพูดภาษาเวียดนาม จะพูดภาษาไทยไม่ได้(หากไม่ได้ฝึกภาษาไทย)

ลูกคนไทยหากส่งไปให้คนอังกฤษเลี้ยง เขาก็จะพูดภาษาอังกฤษ จะพูดภาษาไทยไม่ได้ หากไม่ได้ฝึกภาษาไทย

.............

ผมจะบอกว่า มนุษย์ทุกประเทศ ทุกเชื้อชาติ ทุกภาษา สามารถที่จะเป็นอะไรก็ได้ สามารถที่จะประดิษฐ์คิดค้นพัฒนาอะไรก็ได้เพื่อมาเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆในชีวิตมนุษย์ได้ตามใจฝัน  หากได้รับการเรียนการสอนมาตั้งแต่เด็ก ได้รับการฝึกมาตั้งแต่เด็ก จะทำอะไรทำได้หมดทุกอย่างนั่นและ  อยู่ที่ว่าระบบประเทศนั้นๆ จะจัดให้มีระบบฝึกกันมาตั้งแต่เด็กหรือไม่เท่านั้นเอง

..............

ปัจจัยความมั่นคงของมนุษย์ในการดำรงชีวิต เช่น อาหารการกิน ที่อยู่อาศัย สวัสดิการด้านสุขภาพ การสื่อสารที่สะดวก  การเรียนรู้ภาษาต่างๆที่จะใช้พูดคุยกับคนทั้งโลก การคมนาคมสะดวก เงินที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนเพียงพอไม่ขัดสน และอื่นๆ

สิ่งเหลานี้ได้สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็กหรือไม่ 

*เงินเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน วิธีการที่ทำให้ได้มาซึ่งเงินที่ถูกต้องตามกฎหมาย ได้สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็กหรือไม่

*ภาษาต่างๆ ที่จะต้องใช้พูดคุย ติดต่อ ค้าขาย กับคนทั้งโลก ได้สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็กหรือไม่

* อื่นๆ  ได้สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็กหรือไม่

ถ้าไม่ได้สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็กหรือไม่ พลเมืองในประเทศก็จะทำอะไรไม่เป็น (ยกเว้นกระเสือกระสนที่จะรู้เอง)

ประเทศใด หากมีการสร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็ก พลเมืองประเทศนั้น คิดอยากจะทำอะไรก็จะทำได้ตามใจฝัน ทำได้ตามจินตนาการ

.............

ยกตัวอย่างบางประเทศ หรือหลายประเทศ ผู้มีอำนาจในประเทศนั้นในขณะนั้น หรือภาษาชาวบ้านอาจเรียกว่าเจ้าของประเทศหรือเข้าของอำนาจประเทศ ณ ช่วงเวลานั้นๆ ไม่ต้องการให้พลเมืองประเทศฉลาดหรือไม่อยากให้เป็นตามข้างต้น ก็จะไม่สร้างระบบการเรียนการสอนการฝึกมาตั้งแต่เด็ก  ประมาณว่า ประเทศของฉันจะเป็นอย่างไรก็ไม่เป็นไร ไม่ก้าวหน้าไม่ทันสมัยก็ไม่เป็นไร ขอให้ฉันได้อยู่ในอำนาจและควบคุมประเทศนี้ได้เป็นพอ ระบบการศึกษาของประเทศก็มีไปงั้นๆ มีเพื่อให้ใครๆรู้ว่ามีนะ แต่ไม่ได้เป็นระบบที่ส่งเสริมศักยภาพพลเมืองเท่าไร หากใครอยากมีอยากได้ก็ต้องดิ้นรนเอง ซึ่งคนที่ฐานะดีจะไม่ค่อยมีปัญหา เพราะส่งลูกหลานไปเรียนเมืองนอก

.............

เมื่อศักยภาพของพลเมืองของประเทศล้าหลัง  ผลที่ตามในระยะยาวคือ ประเทศนั้นจะถูกครอบงำ

เช่น สมัยก่อน หรือสมัยนี้ก็ตามก็ยังมีให้เห็น พลเมืองประเทศใดที่สามารถคิดค้นพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ได้ล้ำหน้ากว่าพลเมืองประเทศอื่นๆ  ประเทศนั้นก็จะครอบงำประเทศอื่นๆ ได้ง่าย เช่น ครอบงำโดยใช้กำลังอาวุธที่ทันสมัยกว่าเข้ายึดประเทศ   ยึดดินแดนประเทศ  ตักตวงทรัพย์ยากรและผลประโยชน์จากประเทศที่ยึด และครอบงำด้านอื่นๆ อีกมากมาย ตามที่ต้องการ  กรณีนี้ปัจจุบันท่านทั้งหลายก็เห็นกับตากันอยู่ในหลายประเทศ

สมัยนี้ ประเทศใดที่สามารถคิดค้นพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ได้ล้ำหน้ากว่าพลเมืองประเทศอื่นๆ และคิดค้นพัฒนาด้านต่างๆ ได้ล้ำหน้ากว่าประเทศอื่นๆ ก็จะมีบทบาทสำคัญในองค์กรโลก เช่น ในองค์กรสหประชาชาติ  ในเวทีต่างๆ ของโลก เวลาพูดจาอะไรก็เสียงดังฟังชัด ประเทศอื่นๆ ต้องเกรงใจ ประเทศอื่นๆจะต้องฟัง ประเทศอื่นๆจะต้องให้ความสำคัญในคำพูดทุกประโยค

หรือเวลาจะบอยคอทหรือขู่บังคับประเทศอื่นที่ระบบบริหารจัดการพัฒนาพลเมืองด้อยกว่า ก็จะทำได้ง่ายโดยยกอะไรมาอ้างก็ได้ตามใจชอบ เช่น บอยคอทกระทิโดยอ้างใช้ลิงปีนต้นมะพร้าว เป็นต้น

และนอกจากนี้แล้ว สมัยนี้ประเทศที่พลเมืองมีศักยภาพมากกว่า จะครอบงำประเทศอื่นในด้านเศรษกิจ ครอบงำรัฐบาลประเทศอื่นในรูปแบบกองทุน ในรูปแบบระบบการเงิน (ซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศนั้นๆ) ในรูปแบบทำให้รัฐบาลประเทศอื่นเป็นหนี้  เมื่อเป็นหนี้ก็ต้องยอมเจ้าหนี้หลายอย่าง ยอมแม้กระทั่งให้ประเทศอื่นมาเช่าใช้ดินแดนทำอะไรก็ได้เป็นร้อยๆ ปี โดยเอาหนี้หักค่าเช่า 

.........
คิดเล่นๆ นะ บางทีประเทศมหาอำนาจเหลานั้น อาจอุ๊บอิ๊บพิมพ์เงินเพิ่ม (พิมพ์กระดาษ) ไปให้ประเทศด้อยอำนาจกู้ยืม เพื่อให้เป็นหนี้ (โดยที่เขาอาจนั่งขำๆ หัวเราะเยาะในใจ) เพื่อให้ต้องมีภาระใช้หนี้เงินต้นและดอกเบี้ย เมื่อเป็นหนี้ เขาก็ใช้โอากาสและจังหวะนี้รุกฆาตครอบงำ

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

ประเทศที่เป็นหนี้จีน

https://www.youtube.com/watch?v=A7VbuTb5QMc

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
The Kingdom

ไม่ยากครับ อยากรู้ว่าเป็นของใคร
เปลี่ยนเป็นหนี้สินสิครับ
จะมีแต่คนบอกว่า นี่ไม่ใช่ทรัพย์สินของตัว 555
ดูอย่างหนี้สาธราณะสิครับของใคร ของประชาชน แต่ใครสร้างหนี้ให้ รัฐบาล
ทรัพย์สินสาธารณะของใคร ของรัฐบาล แต่เอาเงินใครสร้าง ประชาชน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

ลาว แพ้เหลี่ยมขงเบ้งจีน

 

https://www.youtube.com/watch?v=7A64CJ---CY

 

จีนให้เงินกู้ลาวเพื่อสร้างรถไฟความเร็วสูง  จีนให้ผู้รับเหมาจีนมาร้บจ้างก่อสร้าง (ก็รับเงินของตนเองทั้งหมดนั่นแหละ)  

สรุป จีนได้รถไฟความเร็วสูงตามแผนวันเบลท์วันโรดของตนเอง และได้ของแถมฟรีๆ คือได้ลาวมาเป็นหนี้ ที่ต้องใช้หนี้เงินต้นและดอกเบี้ย  ลาวไม่มีใช้ก็ยื่นเงื่อนไขขอให้ดินแดนลาวหรือครอบงำต่างๆ ในลาว โดยเอาหนี้มาเป็นค่าเช่า

...........

ตามจริงแล้วลาว หรือประเทศอื่นๆ น่าจะถือไพ่เหนือกว่า เพราะจีนต้องการสร้างระบบคมนาคมตามแผนวันเบลท์วันโรดผ่านลาว ผ่านไทย ไปมาเลเซีย สิงคโปร์ เชื่อมอินโดนีเซีย และอีกเส้นทางถึงแยกไปกัมพูชา เวียดนาม อยู่แล้ว

ลาวหรือประเทศอื่นๆ ควรให้จีนลงสร้างรถไฟความเร็วสูงเอง สร้างทางหรือมอเตอร์เวย์เอง สร้าง Big Project ต่างๆ เอง โดยลาวหรือประเทศอื่นๆ เก็บค่าสัมปทานหรือเก็บค่าผ่านประเทศ  แบบนี้ลาวหรือประเทศอื่นๆ จะไม่ต้องเป็นหนี้

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
kainuy555

จีน ยึดแอฟริกา โดยทำให้ประเทศในทวีปแอฟริกาเป็นหนี้

https://www.youtube.com/watch?v=c_bjhtkQiCA

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
linchi

เสร็จนาง

คงเป็นแฟคเตอร์หนึ่งที่จะทำให้ล่มสลายไวขึ้น

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

กัมพูชา เป็หนี้จีนก้อนโต

https://www.youtube.com/watch?v=_OnvE836qNA

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
Boulevard of Hopes

คนตายเพราะสมบัติ
นกตายเพราะอาหาร
สุภาษิตจีน เขาว่าไว้
น่าจะไปที่สถานฑูตเยอรมัน ให้ทำการอายัด ทรัพสินไว้ก่อน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

จีน พัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ให้ทันสมัย และเข้าครอบงำทะเลจีนใต้

 

https://www.youtube.com/watch?v=5ig8LS8hSfw&t=603s

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

จีนชิงจังหวะ รุกคืบครอบงำประเทศต่างๆ ผ่านระบบเศรษฐกิจ

 

https://www.youtube.com/watch?v=Wq6gZDpn8Mo&t=200s

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
619

ตอนนี้ผมมั่นใจเลยว่าประชาชนทั่วประเทศได้รับความรู้ความกระจ่ายในเรื่องทรัพย์สินฯนี้แล้วการออกมาตีแผ่ในเรื่องนี้ไม่ว่าจะเป็นรายการทีวีหรือในสื่อต่างๆตลอดจนในม๊อบทำไมผู้คนรับรู้ถึงสาเหตุแห่งความยากจนว่ามาจากจุดไหน  14

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    1
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

นโยบายหน้าบ้านของจีนคือ.........เป้าหมายที่แท้จริงหลังบ้านคือ.....

 

https://www.youtube.com/watch?v=seUATFVYSvM

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    3
 
619

ผมดูคลิปนี้ดีเบตเรื่องทรัพย์สินฯกระดูกคนละเบอร์เลยครับ รุ้งไม่มีความรู้ทางนี้เลยข้อมูลทาง Technical ก็ไม่มีไม่รู้ว่าไปรับปากมาร่วมรายการทำไมรู้ว่าตัวเองจะมาขึ้นเขียงถูกเชือดสถานการณ์แบบนี้ถ้าเป็นผมไม่มาครับเสียรางวัดเปล่าๆ   16

 

  

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ชื่อก็บอกอยู่แล้ว

สิทธิประโยชน์ย่อมเป็นของผู้เกี่ยวข้อง เช่น ผู้ถือหุ้น คณะกรรมการ อะไรประมาณนี้

จะไปก้าวก่ายหรือจะไปอยากได้ของท่านทำไม มันเป็นสิทธิประโยชน์ของผู้เกี่ยวข้อง

ท่านลงทุนหลากหลาย ท่านก็ต้องได้ผลตอบแทนหลากหลายเป็นธรรมดา

ที่ผ่านมา ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ท่านหรือผู้เกี่ยวข้องก็ผันมาช่วย ปชช.ช่วยสังคมทั้งทางตรงและทางอ้อมก็หลากหลาย

...........

ถ้าเราลำบากเรื่องเศรษฐกิจปากท้อง โน่น ไปเฉ่งรัฐบาลโน่นเลย

จะไปอยากได้อะไรที่ไม่ใช่ของของเรา

 

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
619

ไข่นุ้ยคงอยากจะย้อนไปอยู่แบบสมบูรณ์ฯก่อน 2475 หรอ ...

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

อีกอย่างนะ 

ผมเห็นคนไทยหลายคน วิจารณ์ซีพีอย่างโน้นอย่างนี้

แต่ก็เห็นเดินเข้าเซเว่นกันจังเลย

ซื้อของในโลตัสเอ็กเพลส ตลาดโลตัส และโลตัสใหญ่กันจังเลย

ซื้อของในแม็คโครกันจังเลย แม็กโครนะ ขายส่งแพงกว่าผู้ขายส่งบางเจ้าของคนไทยเสียอีก ซื้อจากร้านขายส่งของคนไทยแล้วไปขายราคาเดียวกับแม็คโคร ยังมีกำไรเลย

(ไม่เชื่อลองเทียบราคากับร้านขายส่งเครื่องเขียนของคนไทยที่อยู่แถวๆ รองเมือง น่าจะชื่อร้านยงเจริญศูนย์เครื่องเขียน ประมาณนี้แหละ เมื่อก่อนไปซื้อบ่อยเพราะใช้เยอะ ตอนนี้ไม่ค่อยได้ไป)

แล้วซีพีเขาจะไม่รวยได้ยังไง

เขาทำธุรกิจหลายอย่างตั้งแต่ต้นน้ำ ยันปลายน้ำ 

พืชผลเกษตร ตั้งแต่เพาะปลูก จนผลิตสินค้าพร้อมรับประกันเข้าปาก

การปศุสัตว์ก็เหมือนกัน ตั้งแต่เริ่มต้น ยันรับประทานเข้าปาก 

แล้ว ปชช.ยังเดินเข้าไปซื้อในร้านของเขาไม่ขาดสาย

แล้วเขาจะไม่รวยได้ยังไง

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
619

จริงครับเรื่องนี้เป็นเพราะคนไทยไม่มีทางเลือกกับทุนผูกขาดไงครับไม่งันจะมีความสัมพันธ์เกี่ยวกันระหว่าง ขุนศึก พ่อค้า ศักดินา นี้ไงครับคือสาเหตุที่ประเทศไทยเป็นได้แค่ประเทศกำลังพัฒนามากว่า 60 ปีแล้วไม่ไปไหนซะที

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

เสี่ยเจริญก็เหมือนกัน เห็นหลายคนวิจารณ์เขาต่างๆ นานา 

แต่ว่า เหล้าเบียร์ก็กินของเขาจังเลย

งานรื่นเริงสังสรรค์ ต้องมีเหล้าเบียร์แทบทุกงาน

โศกเศร้าอกหัก ยิ่งเปลืองเหล้าเบียร์ 55

แล้วเขาจะไม่รวยได้ยังไง

 

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
Naught

M O N O P O L Y

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    2
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

แหม่ ถ้าพูดแบบนี้

ถ้าเขาพูดกลับมาว่า

ทุกคนก็มีสิทธิ์รวยได้แบบเขานี่ 

ทุกคนมีเวลา 24 ชม.ต่อวันเท่ากัน  มีแขนมีขามีอวัยวะ 32 อย่างเท่ากัน แล้วจะว่าเขาได้อย่างไร

............

อย่าลืมว่า เจ้าสัวที่รวยๆ อยู่ตอนนี้ บางกลุ่ม ต้นตระกูลเสื่อผืนหมอนใบมาจากจีน

บางคนมาหาบ หรือเข็นซาเล้งรับซื้อของเก่า หรือเอาขนมมาแลกของเก่า

ปากกัดตีนถีบมาเรื่อยๆ ทำทุกอย่างสากกระเบือยันเรือรบ เพื่อแสวงหา

บางคนล้มลุกคลุกลาน จนมาได้ถึงวันนี้ มีแล้วยังต้องรักษาไว้ให้ได้และต่อยอด

หากรักษาไม่ได้ ต่อยอดไม่ได้ ก็เจ๊ง  เส้นทางไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบอยู่แล้ว

ที่พูดแบบนี้ไม่ใช่ว่าฉันเข้าข้างใครดอกนะ แต่มันเป็นเรื่องจริง

เมื่อเขาเหลานี้รวย หรือเมื่อคนต่างงๆ รวย ฉันก็เห็นเขาคืนหรือบริจาคบางส่วนสู่สังคมก็เยอะอยู่

บริจาคให้วัดก็เยอะ บริจาคให้หน่วยงานหรือองค์กรต่างๆก็เยอะ บริจาคสร้างสิ่งอันเป็นสาธารณะประโยชน์ก็เยอะ ฯลฯ จะบริจาคด้วยเหตุผลนำไปหักภาษีก็แล้วแต่ ก็ถือว่าคืนสู่สังคม 

ส่วนอื่นๆ เขาอาจจะโดนใต้โต๊ะก็ได้ ใครจะไปรู้ เพื่ออะไรบางอย่าง เช่น เพื่อความสะดวก เพื่อความอยู่รอด หรือเพื่ออะไรก็แล้วแต่ ฯลฯ (เขาลือกันว่านะ 555)

..........

นั่นแหละ ยังไงเสียมนุษย์ก็ย่อมเป็นไปตามกรรมนั่นแล.....ตายไปทรัพย์สมบัติก็เอาไปไม่ได้ แต่ก่อนตายนี่สิ จะยังไง 555........

 

 

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
619

ทุนพวกนี้อยู่ได้หากินได้เพราะโครงสร้างระบบเอื้ออำนวยให้กับเขาครับไม่งันไอ้พวก 3 นิ้วมันไม่ออกมารื้อโครงสร้างกันหรอกครับ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
kainuy555

เขาก็มาจากศูนย์เหมือนเรานี่แหละ แต่เขาทำมาหากินมานาน ทำต่อเนื่องมานาน จนมาถึงวันนี้
พวกเรา(ที่ไม่ใช่เขา)มาถามกันเองอีกว่า พวกเราทำได้หรือไม่ เป็นมนุษย์เหมือนกันนี่แหละ จะทำได้หรือไม่
จะไปมัวโทษโน่นนี่นั่นทำไม

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    2
 
619

ผมว่าไม่ได้มาจาก 0 เหมือนกันนะไข่นุ้ยเคยไปสอบ จปร เตรียมทหาร นายร้อยตำรวจเปล่า ทำไมลูกนายพลถึงได้คะแนนนำหน้าไปก่อน 30-40 คะแนน ทำไมลูกนายพันถึงได้คะแนนนำไปก่อน 20-30 คะแนน แต่ทำไมลูกชาวบ้าน กรรมกร ถึงต้องเริ่ม Start ที่ 0 คะแนนละการทำมาหากินก็เช่นเดียวกันต้นทุนของแต่ละคนต่างกันนี้ไงสาเหตุที่ไอ้พวก 3 นิ้วมันออกมารื้อโครงสร้างกัน

  • รัก
    1
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    1
  • เศร้า
    1
 
sangpet

ต้องมองให้ลึกกว่านี้ การเข้าใจต้องเข้าใจ
ให้กว้างลึก การผูกขาดเอย ก็เลยให้มีอยู่เจ้าเดียว
ซึ้งตามปกติเขาห้าม เหล้าหรือของมึนเมา ก็โดนผูกขาดไง
ลองรัฐมีนโยบาย ให้ชาวบ้านทำเหล้า ขายหรือดื่มกินเองได้ซิ
ผมคนหนึ่งล่ะ ที่จะไม่สนับสนุน ของเสี่ยบ้าๆ พวกนั้นเลย
ก็มันมีแบบ การผูกขาดไง สมัยนายกทักษิน ปล่อยให้ชาวบ้าน
ชนบท ทำสินค้าพวกนี้ขายได้ ตอนนี้ไม่มี ก็เพราะยอดขายของเสี่ยเขาตกไง
ก็เลย มีการเกี๊ยเซี๊ยะ กันมั้ง เท่าที่พอจะเดาดู

  • รัก
    2
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    3
 
ลุงแพะ

ถึงเราอยากทำ ถามหน่อยทำได้ง่ายๆหรือ... เศรษฐีไม่น้อยที่มีความสามารถในทางธุรกิจแต่เข้าไม่ถึงศูนย์รวมอำนาจอาจจะเพราะเมียไม่ใช่ขาไพ่ผู้มีอำนาจ หรือไม่มีคนสนิทชิดเชื้อผู้มีอำนาจชักนำเข้าไป เศรษฐีเหลานั้นก็ได้แค่หากินในวงนอก   ที่บอกว่ามีสองมือสองเท้ามันก็ทำได้แค่ในระดับหนึ่งซึ่งทำได้มากน้อยแค่ไหนอย่างไรมันก็มีองค์ประกอบหลายอย่างลำพังแค่สองมือสองเท้าทำมาหากินเลี้ยงตัวเองและครอบครัวได้ไม่เป็นขอทานก็เก่งแล้วครับ  ยิ่งปัจจุบันการแข่งขันสูงมากเพราะทุกคนต้องปากกัดตีนถีบเอาแค่มีให้กินให้ใช้เป็นเดือนๆได้เขาก็พอใจแล้ว.. แต่ถ้าคุณมีเงินเดือนประจำ มีบำเหน็จบำนาญ มีมรดกตกทอดเป็นกอบเป็นกำโดยได้โอนเป็นชื่อตัวเองหมดแล้วคุณจะไม่เดือดร้อนเลยครับ 21

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
KMD

การถกกันเรื่อง พ.ร.บ.การจัดการทรัพย์สินในพระมหากษัตริย์ ในรายการของคุณจอมขวัญ ระหว่าง อ.อานนท์กับรุ้งนั้นถือได้ว่าเป็นความผิดพลาดของคณะราษฎร เพราะภูมิความรู้ทั่วไปและปฏิภาณห่างกันมากครับ ต้องถือเป็นบทเรียนครับ คนในคณะราษฎรที่อาจเถียงสู้ได้อย่างน้อยต้อง "ดร.จั๊ก" รศ.ดร.ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี (อ.ธรรมศาสตร์) หรือทนายอานนท์

แต่ไม่ว่าอาจารย์อานนท์จะอธิบายอย่างไรก็ไม่สามารถปฏิเสธข้อเท็จจริงตามข้อกฎหมายได้ว่า การจัดการทรัพย์สินของพระมหากษัตริย์ของ ร 9 และ ร 10 ต่างกันในสาระสำคัญดังนี้ครับ

1. พระราชบัญญัติ จัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ พุทธศักราช 2479 (ซึ่งใช้บังคับในสมัย ร 9) 

1.1 ระบุกรอบการใช้จ่ายรายได้จากทรัพย์สินในพระมหากษัตริย์ไว้ (แม้ภายใต้พระราชอัธยาศัย) โดยมีเงื่อนไขชัดเจนว่า "....เฉพาะในกรณีที่เกี่ยวกับการ พระราชกุศลอันเป็นการสาธารณะหรือในทางศาสนาหรือราชประเพณี บรรดาที่เป็นพระราชกรณียกิจของพระมหากษัตริย์เท่านั้น*[มาตรา 6 แก้ไขโดยพระราชบัญญัติฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2491)" 

1.2 นอกกจากนี้ มาตรา 7* กำหนดว่า "....ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จะโอนหรือจำหน่ายได้ก็แต่เพื่อประโยชน์แก่ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ และ โดยได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตหรือเพื่อสาธารณประโยชน์อันได้มี บทกฎหมายให้โอนหรือจำหน่ายได้เท่านั้น*[มาตรา 7 แก้ไขโดยพระราชบัญญัติฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2491)" ซึ่งหมายความว่าไม่มีทางโอนทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ไปให้ผู้อื่นใดได้ครับ

2. ่กฎหมายฉบับใหม่"พระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ พ.ศ. ๒๕๖๑" (ที่กำลังถกเถียงกันในปัจจุบัน) 

2.1 กำหนดให้การใช้จ่ายรายได้จากทรัพย์สินในพระมหากษัตริย์เป็นไปตามพระราชอัธยาศัยโดยไม่มีกรอบจำกัด (วรรคท้ายมาตรา 8) 

2.2 โดยพระพระบรมราชานุญาต อาจทำให้สิ้นสุดการเป็นทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ได้ (มาตรา 5) ซึ่งหมายความว่า อาจสามารถทำการโอนทรัพย์สินในพระมหากษัตริย์ รวมทั้งำระราชวัง ให้ผู้อื่นใดที่ไม่ใช่พระมหากษัตริย์องค์ต่อไปได้ครับ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1
 
619

ถูกต้องแม่นย่ำแล้วครับที่จริง พรบ.นี้ถ้าถกเถียงทางวิชาการมีจุดที่เป็นปัญหาและไม่สามารถปฎิเสธได้มากมายเลยนะครับซึ่งเป็นความผิดพลาดของราษฎรอย่างปฎิเสธไม่ได้จริงๆที่นำผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านนี้ขึ้นไปชกซึ่งต่างจาก บก.ฟ้าเดียวกันที่อธิบายให้เห็นภาพและ Compare ได้อย่างชัดเจนครับ ถูกต้องครับต้องเป็น ดร.จั๊ก หรือ ดร.ปวิน หรือไม่ก็ อ.ปิยบุตร ที่มีระดับสกิลใกล้เคียงกันครับ จุดอ่อนใน พรบ.นี้มีมากมายครับที่จะ Bring ขึ้นมาถกให้ประชาชนเห็นภาพกัน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    1